האב, שעל שמו היו רשומים רוב הנכסים, נפטר בשנת 2006 לאחר 47 שנות נישואים. לאחר מותו, האלמנה והבנות הצהירו בבית הדין הרבני שהן מוותרות על חלקן בעיזבון לטובת הבן. כעשור לאחר מכן, נפטרה גם האם.
בתביעה שהוגשה ארבע שנים אחר כך, טענה אחת הבנות שלמרות שעל פי המסורת הפטריארכלית במשפחות גיאורגיות הנכסים היו רשומים על שם האב בלבד, בפועל התקיימה חזקת שיתוף בין ההורים. לכן, טענה, שגם אם היא אינה יורשת את האב, היא זכאית לחלק בנכסים כיורשת האם.
מנגד האח טען להפרדה רכושית מלאה בין ההורים.
בית המשפט קיבל את טענת האחות שחזקת השיתוף חלה על ההורים, אך דחה את תביעתה. הנימוק היה שהאם למעשה ויתרה על חלקה בנכסי הבעל – בהסתלקותה מעיזבונו לאחר מותו, ובכך שבמשך תשע השנים שחלפו עד מותה לא תבעה את חלקה. לפיכך, הבת לא יכולה לדרוש את חלק האם שממילא האם ויתרה עליו. תביעתה נדחתה למעט זכותה לשליש מכספים ששויכו כשותפים לכלל האחים.
חזקת השיתוף וההשלכות של אי עריכת צוואה
סכסוכי ירושה בין יורשים הם נפוצים, ולרוב נובעים מאי הבהירות בנוגע לרצונות ולכוונות של המנוח. המקרה שתואר לגבי המשפחה הגאורגית ממחיש את החשיבות העליונה של עריכת צוואה ברורה, בסיוע עורך דין לענייני צוואות, על מנת למנוע מחלוקות כאלה.
במקרה זה, הנכסים היו רשומים על שם האב בלבד, בהתאם למסורת הפטריארכלית המקובלת במשפחתם. לאחר מותו, האלמנה והבנות ויתרו על חלקן בעיזבון לטובת הבן. עם זאת, לאחר מותה של האם כעבור כעשור, אחת הבנות תבעה חלק בנכסים בטענה שחזקת השיתוף חלה על הוריה במהלך שנות נישואיהם הארוכות.
חזקת השיתוף היא הלכה משפטית לפיה, בהיעדר הוכחה אחרת, מנכסים שנצברו בידי בני זוג במהלך חיי הנישואין נהנים שני בני הזוג במידה שווה. חזקה זו נועדה למנוע הפרדה רכושית קיצונית שעלולה לפגוע בצד החלש יותר בנישואין.
בית המשפט אכן קיבל את הטענה שחזקת השיתוף חלה במקרה זה, אך דחה את תביעתה של הבת מכיוון שהאם למעשה ויתרה על חלקה בנכסי הבעל – הן באופן פסיבי, כאשר במשך תשע שנים לא תבעה זכויות, והן באופן אקטיבי כשהסתלקה מעיזבון בעלה לטובת הבן לאחר מותו.
מקרה זה ממחיש מספר נקודות חשובות:
חשיבותה של עריכת צוואה ברורה וחד-משמעית על ידי המנוח בסיוע עורך דין ירושה. צוואה תגדיר את רצונותיו ותמנע סכסוכים עתידיים. היעדר צוואה מוביל להתבססות על חזקות שונות שעלולות לא לשקף את רצון המנוח.
השלכות של הסתלקות או ויתור על ירושה. הסתלקות או ויתור כאלה, גם אם לא נעשו באופן פורמלי במסגרת הליך משפטי, יכולים להוות ויתור על זכויות עתידיות בירושה. זהו צעד משמעותי שיש להיזהר בביצועו.
חשיבות הפעולות בפועל. במקרה זה, העובדה שהאם לא תבעה בחייה את זכויותיה, נחשבה כמעין ויתור שממנו לא ניתן לחזור אחרי המוות.
___
המסר המרכזי הוא שכל אדם צריך לתכנן בקפידה את עתידם של נכסיו. עריכת צוואה ברורה בסיוע עורך דין לענייני ירושה היא הדרך הטובה ביותר לעשות זאת ולמנוע סכסוכים עתידיים. במקרים מורכבים של נכסים משותפים, חשוב למנוע צעדים שיכולים להתפרש כוויתור על זכויות ללא כוונה. התכנון הנכון בסיועו יקל על יורשים ויימנע מריבות מצערות בעתיד.
לקבלת ייעוץ, פנו למשרד עורכי דין לילך הירש-אופיר.
טל: 054-3446363
פרסם תגובה